دفعنا دفتر الأستاذ حتى انكسر شيء. لم يكن دفتر الأستاذ.

تجاوزنا المعدل المريح وواصلنا

أظهرت دراستنا السابقة أن دفتر الأستاذ ظل صحيحًا وسريعًا عند المعدل المنشور مع هامش واسع. هذه المرة أردنا معرفة أين يتوقف النظام عن المواكبة وما طبيعة ذلك الحد.

دفعنا مسار التفويض والتحصيل الكامل إلى ما بعد نقطة ارتفاع المهلة وراقبنا أول مكوّن يتراجع.

كان الحد تنازعًا في قاعدة بياناتنا

توقف المعدل عن الارتفاع مع أن معالج القاعدة لم يكن مشغولًا. هذه علامة التنازع: العمل يُنفذ تسلسليًا بدل نفاد المورد.

حددنا النقطة في مسار الكتابة وأزلناها وأعدنا التدرج نفسه.

كانت النتيجة مباشرة: التزمت كل دفعة معروضة، بنسبة 100%، حتى 2,600 في الثانية، وبلا أعطال جسيمة. عند ذلك الحمل استخدمت القاعدة المدارة نحو نصف سعتها القصوى فقط.

يقع المعدل المنشور، 1,600 دفعة في الثانية، براحة داخل هذا النطاق المقاس. كان رقمًا محافظًا، وهذا الاختبار يبين السبب.

الحد التالي هو الجزء السهل

بعد إزالة التنازع انتقل السقف إلى الحوسبة عديمة الحالة أمام دفتر الأستاذ، وهي الجزء الذي يتوسع أفقيًا بإضافة نسخ. هذا مكان جيد لوجود حد.

الصعب في منصة الدفع ليس قبول الطلبات، بل إبقاء دفتر الأستاذ صحيحًا تمامًا مع حركة المال تحت الحمل. ذلك الجزء لم يكن عنق الزجاجة.

أعاد تدقيق مستقل حساب كل الأرصدة من 1.3 مليون معاملة:

أعاد كل ثابت صفرًا.

انتقل الحد إلى حوسبة عادية. ولم تتحرك حدود الصحة إطلاقًا.

الأدلة متاحة للعامة